El equipo de Cappa jamás intentó mostrar una identidad acorde a la de su entrenador
A esta altura del campeonato ya podemos calificar al torneo de River como un fracaso futbolístico que dificilmente tenga retorno o que pueda ser totalmente subsanado para llegar al éxito. Hablando del juego propiamente dicho, fueron 12 fechas de desnudez, donde de a ratos llegamos a ponernos la ropa interior, pero que jamás siquiera nos pudimos a empezarnos a poner el pantalón del traje. Dejemos a los arbitros, a la mala puntería o a la mala suerte para otros debates, hablemos netamente del juego.
Resulta demasiado curioso y hasta rozando lo ridículo o impensado encontrarnos con que Cappa fracase ensayando cosas antagónicas a su discurso o su ideología. Delanteros jugando permanentemente de espaldas, profundidad cero, movilidad a cuenta gotas, progreso en el campo pura y exclusivamente por innumerable cantidad de pelotazos frontales de 50 o 60 metros, desequilibrios tácticos y jugadores en posiciones absurdas. Cappa me ha demostrado más de una vez y en poco tiempo la facilidad que tiene de fallar tanto en el planteo inicial, como en los cambios, como en el posicionamiento de los jugadores después de los cambios, todo junto en un mismo partido.
Jamás imaginé que si Cappa no conseguía resultados en River, las causas iban a ser estas. Uno creía que el equipo podía morir en el toqueteo y la intrascendencia, pero jamás que ni siquiera iba a llegar a dar tres pases seguidos para adelante. Uno creía que el equipo podía carecer de vértigo y de verticalidad, pero jamás que iba a ser vertical por mérito exclusivo de un bochazo envíado del zaguero al delantero. Uno creía que por lo menos iba a estar en las retinas de la gente que el equipo, le salgan bien o mal las cosas, iba a intentar plasmar una idea o una identidad. Nada de eso ha pasado.
Se ve a un equipo muchas veces arrastrándose físicamente en el campo de juego. Eso para mí no habla de una mala preparación física, sino que es consecuencia de los pésimos planteos iniciales del entrenador.
Cappa cree que poner jugadores de buen pie en el mediocampo va a dar como resultado que el equipo vaya a tener la pelota 80 minutos como el Barcelona, pero deja de lado que el Barcelona presiona 3 contra 1 por todo el campo y que no corre atrás de la pelota saliendo de a uno o regalando todas las espaldas posibles. ¿Cómo no van a estar muertos físicamente los jugadores si la marcación planteada para afrontar los partidos es ridícula? ¿Como no se van a arrastrar por la cancha si corren ida y vuelta sin ningun sentido ni criterio alguno de ocupar los espacios?
El DT ha contraído un matrimonio duradero con varios jugadores y con caprichos tácticos que atentaron contra nuestro progreso. Ha sabido dejar al equipo sin líderes defensivos dentro de la cancha por varios partidos. Ha experimentado e improvisado con este plantel más que con cualquier otro en su carrera. Ha tirado por la borda todas sus apuestas e ideas futbolísticas de la semana en los entretiempos, demostrando toda su inseguridad y falta de confianza en sus convicciones previas al encuentro. Se le han quemado varios de sus papeles y ha entrado en una locura impensada.
Vaya paradoja, que Angel Cappa, el supuesto rey del simplismo y de la sencillez, cada día nos muestre más confusiones y más rebusques futbolísticos…
Videos de River 
Y si . Principalmente creo que se encaprichó por la pelea con el «periodismo» , se «olvidó» de concentrarse en resolver de la manera más sensata , el problema de los volantes que no vinieron .
Como lo que tenía que hacer era recortar , potencialmente , creación , dobló la apuesta y al lesionarse ALMEYDA ( y sacar a Ferrero ) se perdió la MÍSTICA . La apuesta de él FUE más riesgo , ni el Barsa juega con un central de marca sólo … menos con uno de juego … pero además jodió el juego de Ferrari y Arano ( a este era el Pelado el que lo cubría )por no ponerle un relevo , los «clavó» en la defensa , les sacó a Ferrero y con Acevedo de 5, otra vez solo … nunca resolvió , empeoró lo que estaba bien .
Después , si no tenés buena recuperación tenés ese ida y vuelta que cansa , irrita , beneficia a los rivales inteligentes y deja a los DOS 9 huérfanos , a falta de juego para uno , se empecinó con que sean dos que juegan de lo mismo . Se empecinó con sacar al Enano que tenía buenos 1° tiempos y después desaparecía , en vez de sacar al Burrito ( recordar contra el Rojo ) , perdió también a Lanzini .
Personalmente quería que repitiera a Lanzini – Buonanotte , nunca ocurrió . La vuelta de Ortega fue con AAAJ , un partido horrible … Con Funes Mori y Pavone lo entiendo , no quiso sacar al goleador pero falló , la muestra es el partido con Godoy C. , Pavone solo rindió y a lo último el Melli fresco volvió al gol , aunque fue anulado ( mal ) . Lamela empezó bien pero se ahogó en esas misiones como carrilero que mejor hacía el tucu
bue , coincido con vos pero le agregué un poco de detalles porque el juego sólo depende de la cabeza también y de que atrás te respalden y vos cuando encarás , sabés que si la perdés no te cortan la cabeza …
Mi equipo
Carrizo
Ferrari
Ferrero o Maidana
Román o Ferrero
Arano … o Díaz
Ballón
Acevedo , sin obligaciones de relevo
Pereyra
Buonanotte
Lanzini
Pavone o Funes Mori
Ortega / Lamela / Caruso para refresco arriba y después en otros puestos según la necesidad
saludos , Jorge
PD : Ballón hasta que vuelva el Pelado , ahí entonces Pereyra puede ir a la derecha